国会山以下是有关Illuminate一月/二月刊的专栏,供您参考。请注意,Jan / Feb是我作为总编辑的最后一期。从现在开始,我将不再领导该杂志担任编辑,而是作为工作人员撰稿。这是我的要求…

死亡和税收可能是生活中唯一可以确定的事情,但是就税收而言,为什么要支付比您必须支付的更多?

虽然看起来建筑师和设计师对2005年《能源政策法案》制定的商业建筑税收减免(CBTD)并没有太大兴趣,但只需设计符合当今许多能源法规的照明系统,建筑物所有者就可以已经接近获得奖励的资格。这对您的客户来说是潜在的一笔钱,对您的企业来说是未开发的增值。在某些情况下,您的公司可能可以要求为自己减免大量税款。

请记住,Illuminate并不从事提供税务咨询和建议的业务(有关更多信息,请咨询经过适当培训,受监管和有保险的专业人员),这是对CBTD的教育性描述,以及如何使用照明来实现这一目标:

CBTD鼓励建筑业主投资于节能室内照明,HVAC /热水和建筑围护结构。这项优惠政策最近延期至2013年12月31日,可提供高达$ 1.80 / sq.ft的加速税收减免。支付所有三个先进系统的成本,或最高$ 0.60 / sq.ft。用于三个系统之一。美国国家电气制造商协会(NEMA)和美国建筑师协会(AIA)最近联手呼吁国会将利益从1.80美元扩大到3.00美元/平方英尺。

有几种合规途径。完整和部分扣除路径涉及一个或全部三个合格的建筑系统。两者都需要密集的能源建模,以将拟议建筑物与基准参考建筑物的能源性能进行比较。

临时照明规则似乎已经延至2013年12月31日,可能不再是“临时”规则,它提供了一条更为直接的路径。

《临时照明规则》使商业建筑的业主可以扣除新室内照明的全部费用,最高为$ 0.30- $ 0.60 / sq.ft。如果新照明达到的照明功率密度(W / sq.ft。)比ASHRAE 90.1-2001的表9.3.1.1或表9.3.1.2中公布的最大值低25-40%,则以滑动比例缩放。 (仓库除外:照明系统必须将功率密度降低至少50%,才能扣除$ 0.60 / sq.ft.。)

除了要达到降低照明功率密度的目标外,还必须满足其他三个条件。首先,如果该项目触发了ASHRAE 90.1-2001的控制规定,则必须满足这些规定。其次,除了酒店和汽车旅馆的客房,储藏室,洗手间,公共大厅和车库外,所有人员都必须安装双层交换。第三,应用程序必须满足IES照明手册第9版中发布的计算光强度的最低要求。

在新建筑物中,必须遵守当地的能源法规。大多数代码已经基于ASHRAE 90.1。实际上,据EnergyCodes.gov称,已有29个州制定了商业能源法规,该法规至少与ASHRAE 90.1-2004 / 2007或IECC 2006/2009一样严格。

该标准的2004年和2007年版本包含照明功率密度上限,通常比2001年版本低13-50%。例如,办公大楼的最大允许功率密度降低了23%。零售降低21%,医院降低25%,制造业降低41%,学校和大学降低20%,仓库降低33%。这意味着仅通过按照ASHRAE 90.1-2004或2007的能源法规要求设计照明系统,设计就可能已经接近合格范围。

关于双电平切换,如果您的代码基于国际节能代码(IECC),则某些封闭的室内空间中的代码已经要求某种类型的照明级别降低。尽管IECC排除了带有占用传感器的空间,但CBTD却没有,这可能需要在某些空间中使用具有双层交换功能的占用传感器。此外,请注意,尽管IECC定义了降低光度,但CBTD并未定义。无论如何,双电平切换对于许多空间来说都是一种简单,持久,经济高效的节能策略。

关于根据IES建议达到最低照明水平,这只是基本的良好照明习惯。

最重要的是,通过达到ASHRAE 90.1-2004 / 2007或IECC 2006/2009的要求,在需要的地方增加双层开关,并遵循良好的照明设计基础,商业建筑项目可以接近获得CBTD的资格。推动设计以实现更高的效率可能会产生可观的财务收益。

请注意,如果建筑物是政府所有(不缴税),则业主(根据美国国税局2008年公告,可将CBTD分配给设计师(“为安装节能建筑物的技术规范的人”), 40这可能是建筑师或照明设计师。如果设计师不止一个,则所有者可以将扣除额分配给主要负责设计的设计师或设计师之间。

主要障碍仅仅是麻烦因素。这是必须学习的东西,客户必须理解并重视收益,并且项目本身必须由具有资质的个人进行检查和认证,该人是持牌承包商或工程师(不是建筑物所有者的雇员)。但是,如果将CBTD的专业知识转化为竞争优势,那么及时的投资可能是合理的-当然,可以将投资摊销到多个项目中。

NEMA最近改进了其网站,以教育公众了解CBTD。您可以在以下位置查看 www.lightingtaxdeduction.org.