今天,能源部(DOE)提出了对通用灯泡能效标准所涵盖的某些类型灯泡的定义的修订。

2017年1月,美国能源部发布了有关通用照明灯定义的两个最终规则,这导致能源标准被应用于某些先前被排除在外的照明灯类别,例如三向照明灯,反射灯,大烛台灯和装饰地球仪形灯。

2月6日,美国能源部发布了一项新的拟议法规,规定: “美国能源部此后确定,这些修订的法律依据误解了现有法律。因此,DOE发出了该拟议规则制定(NOPR)的通知,提议撤回2017年1月19日最终规则中的定义。 美国能源部建议保留GSL和GSIL的现有法规定义,这些定义与这些术语的法定定义相同。”

换句话说,美国能源部正在恢复到2017年1月之前的状态,其中不包括反光灯,并且具有相同的豁免。

环保组织迅速抗议此举,称这将导致失去节能机会。

自然资源保护委员会的Noah Horowitz: “这是特朗普政府的又一次毫无意义和非法的回滚,将不必要地提高我们的能源账单,并向空气中散发更多的污染,损害我们孩子的健康和环境。即使市场上有当今高效的LED灯泡,特朗普的能源部也希望让我们的27亿个照明插座陷在恐龙,耗能大关的照明技术世界中,而该技术基本上没有更新一百多年了。更糟糕的是,尽管最近有紧急警告称,如果我们不紧急应对气候变化,美国能源部仍会提出如此危险的建议,但美国能源部正在提出如此危险的建议。这是特朗普政府的又一举动,几乎肯定会在法庭上结束。”

爱思’s Steve Nadel: “特朗普政府急于放松管制,正在伤害消费者的皮夹和公共卫生…美国能源部的计划还将扼杀创新,消除对制造商和零售商购买高质量,节能LED灯泡的强有力的监管动力。”

虽然被某些人形容为“rollback,”但是,是这样还是仅仅是更正?可以说,例如,DOE不应将集总反射灯(在详细信息中单独进行调整)纳入通用灯的定义和标准中。 美国能源部得出结论认为,修订后的定义没有法定依据。

在2月7日的新闻稿中,美国国家电气制造商协会(NEMA)指出: “美国能源部在2月6日发布的拟议规则中表示,它误解了现有法律,不能在法律上证明其2017年1月的一般服务白炽灯和一般服务灯的定义是合理的,并且该部门提议将美国能源部的定义与国会在2000年制定的定义保持一致。 2007年,因为这反映了国会的意图…NEMA同意DOE分析,即不会回滚适用于这些灯的任何标准。从DOE最初无法合法站立的角度出发,在法律上不可能退缩。否则,将侵蚀法治和国会在建立公共政策中的首要地位。对于即将到来的有关这些灯的节能标准的政策讨论,重要的是要认识到,消费者,零售商和制造商在没有政府监管的情况下,已经推动了通用照明灯类别中的能源节省,其速度远远超过了任何人的想象。几年前。”

剩下的最大问题是,2020年1月将会发生什么。《能源独立与安全法》’的支持条款生效?如果是这样,这将要求所有普通照明灯的最低效率至少为45流明/瓦。据我了解,这实际上将消除卤素A灯。

美国能源部在其法规制定中指出: “此外,如果局长确定应修改GSIL的现行标准,则EPCA规定必须在2017年1月1日之前发布最终规则,遵守日期应在最终规则发布之日后至少三年。 。 (《美国法典》第42卷第6295(i)(6)(A)(iii)条),在制定此类规则时,能源部必须考虑45瓦/瓦(lm / W)的最低功效标准。 (42 U.S.C. 6295(i)(6)(A)(ii)) 如果DOE无法完成根据42 U.S.C. 6295(i)(6)(A)(i)-(iv)或第一个规则制定周期的最终规则所产生的节省不会大于或等于45 lm / W最低功效标准所产生的节省提供了一种“支持”,DOE必须从2020年1月1日起禁止销售不符合最低45 lm / W标准的GSL。 (42 U.S.C. 6295(i)(6)(A)(v))。” (以斜体表示)

美国能源部在规则制定文件的后面,添加了: “此外,能源部尚未就是否应修改适用于GSIL的标准做出最终决定,因此,尚未实施任何支持节能的标准。”

参见能源部提议的规则制定 这里.

请继续关注这一点。规则草案开放60天,以征询公众意见,并可能在法庭上提出质疑。