类别: 控制项

点亮我们近在咫尺的未来

研究表明,商业建筑产生的温室气体排放量约占导致气候变化的一半,使这些建筑成为人为造成的温室气体的最大排放者,排在汽车和卡车之前。…

研究表明,商业建筑产生的温室气体排放量约占导致气候变化的一半,使这些建筑成为人为造成的温室气体的最大排放者,排在汽车和卡车之前,同时消耗了发电厂产生的近四分之三的电力。

商业建筑计划(CBI)是为实现宏伟目标而成立的公私合营伙伴关系:到2030年,新的商业建筑将实现零能耗。也就是说,未来的建筑物将消耗现在消耗的20%的能源,并通过可再生资源满足剩余需求。同时,现有的商业库存将使自己的能源需求减少50%。

加利福尼亚照明技术中心(CLTC)最近展示了一种任务/环境综合办公室照明系统(IOLS),该系统将高效的直接/间接照明器与LED个人照明系统(任务照明)相结合。该系统的照明功率密度为0.5-0.7W / sq.ft。,比ASHRAE 90.1-2004 / 2007低36-55%。

加利福尼亚照明技术中心(CLTC)最近展示了一种任务/环境综合办公室照明系统(IOLS),该系统将高效的直接/间接照明器与LED个人照明系统(任务照明)相结合。该系统的照明功率密度为0.5-0.7W / sq.ft。,比ASHRAE 90.1-2004 / 2007低36-55%。

CBI的创建者在其网站上说:“就像阿波罗计划(第一个将宇航员送上月球)和曼哈顿计划一样,设计,制造和测试第一枚原子弹,CBI的范围很广,旨在全面影响社会,这需要许多不同的参与者共同努力才能取得成功。”

这与最初的成本和快速的回​​报无关,而是为遏制气候变化及其对所有人的预期影响所做的广泛努力。

将建筑物的能耗降低50-80%是一项艰巨的任务。我们已经在照明领域提出了以下问题:瓦特能降到多低?光照水平能达到多低?

传奇的照明设计师霍华德·布兰德斯顿(Howard Brandston)在他的新书《学会看:光的问题》中谈到了他所谓的《政治能源法》:“照明消耗能源;照明消耗能源。因此,当能量丰富时,使用量可能会增加,而当能量匮乏时,则必须合理分配能量。”例如,在1913年至1972年之间,对办公室的照明强度建议有所增加;从那以后,它们一直在减少。布兰斯顿指出,人们的视觉要求不属于他的法律。但是,尽管光是一种商品,但照明是一种资产,其产品对于商业必不可少。仅从成本的角度来考虑,您就会篡改商业成功。

美国能源部认为LED是可能的解决方案。美国能源部预测,到2025年,LED的效率将高达160流明/瓦,比荧光灯高约2倍,比白炽灯高10倍,比全球和北美平均50流明/瓦高3倍以上。所有领域的照明。美国能源部实际上认为,固态照明将在未来20年内满足我们大部分的常规照明需求。更多的灯光,更少的瓦数,更大的设计灵活性。

不过,不要指望传统的照明系统会安静地运行(如果有的话),而是在不久的将来变得越来越高效。如果我们确实从灯具中淘汰了所有瓦特,而从设计中淘汰了脚烛,那怎么办呢?根据最近的研究,答案可能来自集成设计和照明控制,这些照明效率资源只是被部分利用。

照明控制尤其代表了节能的新领域。在Lightfair展会上,近30种控制产品获得了创新奖,而控制产品则获得了年度最具创新性产品和技术创新奖。

发现增加一个控制任务照明的占用传感器可将能耗进一步降低20-30%。学到更多 这里 .

照明研究中心(LRC)最近研究了CLTC和制造商Finelite生产的另一种系统:集成教室照明系统,即ICLS。 ICLS包括教师可控制的直接/间接和白板照明器,占用传感器和可选的光电传感器。 LRC在28个教室中研究了ICLS,发现平均产生0.73W / sq.ft。,比ASHRAE 90.1-2004 / 2007低近50%。学到更多 这里 .

两种系统都是为了节省能源而实现最佳照明实践而开发的,尽管它们需要在这一领域进行进一步的研究。他们需要对传统的设计方法进行更改,一种需要将常规和LED任务照明装置进行集成设计,另一种则需要将控件规范作为照明系统的组成部分。它们每个都可能引起决策者的注意,这些决策者希望在表面上保持照明质量的同时快速节省大量能源。每一种都可能是趋势的标志,例如能源法规越来越多地要求设计选择,控制越来越多地集成到照明系统和照明器中。

如果LED是照明的未来,那么IOLS和ICLS等高度集成的系统是否在不久的将来?

了解有关“商业建筑计划”的更多信息 这里 .

评论关闭 照明我们近在咫尺的未来

在下面的字段中键入内容,然后按Enter /返回以进行搜索