类别: 立法+法规

是否有符合2007年《能源独立与安全法》的白炽灯?

从2012年1月1日开始,将对100W的灯泡进行监管,随后在2013年对75W的灯泡进行监管,并在2014年对40W和60W的灯泡进行监管。…

从2012年1月1日开始,将对100W灯泡进行监管,然后在2013年对75W灯泡进行监管,并在2014年对40W和60W灯泡进行监管。

我已经写了一段时间了 除了豁免,目前至少有一种白炽灯/卤素产品符合该法’的效率标准,这是飞利浦的Halogena节能器/ 能源优势卤素螺杆灯 提供40W,50W和70W版本,分别替代60W,75W和90-100W白炽灯,可节能约30%;光输出可能最多降低约10%。这些灯与白炽灯调光器兼容,额定值为100 CRI,使用寿命为3,000小时。

卤素

在Halogena下销售的40W和70W型号 节能器 品牌,目前通过Home Depot销售给消费者。在Halogena下销售的40W,50W和70W型号 能源优势 品牌,目前通过分销渠道出售给专业人士。

至于我’会用这盏灯或类似的东西’s available, as 我使用可调光节能灯的经历非常糟糕,我’宁可不要将所有的调光器从我的房子里撕下来,扔进垃圾桶。使用节能卤素灯,我可以获得等效的技术,而不必切换到节能灯,享受30%的节能效果并符合《 2007年能源法》,并通过调光获得了20%的节能效果以及对照明的更高满意度。我只是希望飞利浦开始向加拿大的消费者提供这些灯,因为’s where I’ve lived since 2003.

现在看来 至少在欧洲,欧司朗可能有类似的卤素灯泡. 向比尔·阿塔迪(Bill Attardi)致谢,他把我带到了我发现这种宝石的那篇文章上。

随后,我写信给西尔瓦尼亚(Sylvania),他们确认他们确实有一条新的卤素生产线,并将在未来几个月内在美国和加拿大推出。这些产品名为Halogen SuperSaver,将符合EISA 2007。

现在,所有主要的灯具公司要做的就是将这些灯泡的功率提高到45流明/瓦,并且到2020年,我们也许能够享受白炽灯!

2条留言 上是否有符合2007年《能源独立与安全法》的白炽灯?

现在商业建筑扣除调查:一些结论

几周前,我对照明从业人员进行了简短调查,以了解他们如何使用商业建筑扣除。我对新产品的反应很小…

几周前,我对照明从业人员进行了简短调查,以了解他们如何使用商业建筑扣除。在该行业的新建筑方面,我的回应很小,而在改造方面,我的回应很高。由于前者缺乏可以得出任何结论的统计有效样本,因此我的照明行业调查成为了改造市场调查。在今天的第二篇文章中,我详细介绍了结果。在这篇文章中,我想分享一些想法。

cbd

尽管在整个照明市场似乎都对CBD有了很好的认可, 与新建筑/装修相比,CBD在翻新市场上的渗透力似乎更大,即使在新的施工情况下双层开关的要求要便宜得多,并且使用临时照明规则,指定者也可以通过简单遵守ASHRAE 90.1-2004 / 2007来实现扣除。

要求的麻烦因素和复杂性很重要,但是 压倒一切的障碍是缺乏客户兴趣。 客户要么没有意识到收益,要么没有足够的吸引力。

人们可能会认为政府建筑物没有资格或没有利益(没有直接利益),这可能会加强这一点。此外,说明者可能希望所有者将其带到桌子上,可能没有建立足够的费用来支付其文书工作的费用,并且经常发现难以计算对客户的收益,因为他们不知道客户的税金率,因此无法清楚地向客户说明具体的直接收益。

在改造方面,情况更为积极:2008年,约有44%的项目的受访者有资格获得CBD。产品制造商最后一个感兴趣的项目是,十分之九的受访者(86%) 引用“找不到能产生所需节能效果的选择”作为重大障碍,这表明照明界认为制造商提供了合适的解决方案。

关于政策,并根据本研究的建议, 以下建议可能有助于加强此政策:

* 将所有法规合并到一个单独的IRS文件中,该文件应有明确的措词,并包含回答市场潜在问题的资源。

*正式将临时照明规则视为特殊照明规则,因为它不再是临时照明。

*从临时照明规则中删除双级开关要求,并要求ASHRAE 90.1-1999的自动关闭要求,这将更适合于改造项目。

*澄清永久规则的新规定。照明是否必须节省16-2 / 3%或20%?似乎没人知道。

*最重要的是:使减税成为税收抵免。那’将引起私营部门的关注。

评论关闭现在商业建筑扣除调查的一些结论

现在调查:LightNOW读者中有44%专攻翻新市场的项目符合商业建筑扣除标准

8月3日,电子邮件爆炸被分发给了大约。 11,500名LightNOW的订户邀请他们进行现场调查,并要求他们报告…

8月3日,电子邮件爆炸被分发给了大约。 11,500名LightNOW的订户邀请他们进行现场调查,在调查中,他们将被要求报告有关其对照明相关税收优惠的认识和使用情况的数据。

邮件发送后,有356位订阅者回复。受访者首先要拥有,拥有,管理,推荐,批准,指定,设计,安装或维护美国商业建筑照明的人员的资格。制造商,销售代表,教育者,学生和其他行业参与者被取消资格。这产生了272个样本。

该样品通过两种方式进一步精制。首先,只有知道商业建筑扣除额存在的那些受访者才有资格参加调查。其次,只有那些在过去两年中拥有或所在公司已完成项目的受访者,其扣除额是从以下列表中获得的:改造(照明升级),新建筑/装修,以及改造与新建筑/装修。

对于本研究的这一部分,将回答进行过滤以隔离回答“翻新(照明升级)”的受访者。这个被称为“改造市场”的人口产生了35位受访者,这是一个具有统计意义的样本。相反,将已完成新建筑/装修项目的受访者隔离开来的类似努力并未产生足够大的样本用于统计准确性,这本身就暗示了这一点。
调查结果可以在合理的误差范围内进行统计预测,以反映父母群体的行为和意见,这是LightNOW列表(因此,对所有照明改装从业人员的世界都具有启发性,但并非反思性)。这意味着可能存在一些偏差:例如,LightNOW达到了对照明足够感兴趣以订阅新闻通讯的资格的细分市场。

翻新市场执行摘要

•大多数受访者(77%)知道商业建筑扣除额已延至2013年。

•受访者的平均报告对“商业建筑扣除额”整体以及“临时照明规则”和“永久性规则”有“一定的了解”。

•十分之四的受访者(37%)不知道他们的合格项目是否使用《临时照明规则》,《永久性规则》或两者同时申请了商业建筑扣除。十分之四的受访者(43%)表示已使用临时照明规则为其项目应用了扣除额。

•2008年,平均(加权)受访者符合并获得了约44%的商业建筑扣除额。

•业主缺乏意识或兴趣是最主要原因(45%),受访者没有将商业建筑扣除应用于更多项目。

•其他重要原因包括难以对现有建筑物进行双层转换(31%),以及由于特定受访者不知道其客户的税率(31%)而提出包括特定利益的项目。

•十分之九的受访者(86%)没有提到“无法找到实现所需节能效果的选择”,这表明改造社区将照明行业视为提供合适的解决方案。

lightnow-cbd-1

lightnow-cbd-2

lightnow-cbd-3

lightnow-cbd-4

下一个问题:大约百分之几的公司’去年的总体项目合格并申请了商业建筑扣除? (如果您是建筑物的所有者/设施经理,则将此答案留空。)

去年,平均(加权)被调查者有资格获得商业建筑物扣除额的项目占43.6%。

lightnow-cbd-5

其他回应(不限成员名额):

“尽管节能和减税措施不错,但一些客户目前现金匮乏。”

“不与建筑物所有者打交道。照明工程和电费由房主而非房主支付。”

“大多数决定要取决于税务会计,因此’并不总是能激励决策者。”

“不适用,或者我们不知道产品的使用方式。”

评论关闭现在调查得出的结论:专门研究改造市场的LightNOW读者中有44%的项目符合商业建筑扣除标准

布兰德斯顿的文章针对《能源法规》,由《华尔街日报》发表

《华尔街日报》发表了传奇照明设计师霍华德·布兰德斯顿(Howard Brandston)的新观点社论,旨在强制性要求在家庭中使用紧凑型荧光灯,以及…

布兰斯顿《华尔街日报》发表了一位传奇照明设计师的新观点社论 霍华德·布兰斯顿 旨在强制性要求在家庭中使用紧凑型荧光灯,同时还有待通过的立法将使能源法规比今天严格得多。一世’我很自豪地将霍华德称为客户。我很高兴与他一起帮助撰写这篇文章,该文章今天发表’s issue.

在线获取文章 这里.

If you 不要’不喜欢必须在整个房屋中使用节能灯的想法, 不要’只是告诉政府。告诉灯管制造商您希望他们继续制造白炽灯,并提高灯的效率。或直接购买飞利浦’节能版的卤素灯,至少在2012-2014年以后强制执行更严格的标准之前,仍要遵守。

10条留言 《华尔街日报》发表的《布兰斯顿宣言》旨在瞄准能源法规

新的镇流器效率规则生效

自7月1日起,镇流器制造商将无法再使用不符合34W T12灯能效标准的新型灯具中使用的镇流器。…

国会山自7月1日起,镇流器制造商不再可以在不符合2005年《能源政策法案》制定的能效标准的新灯具中制造用于34W T12灯的镇流器。

自2005年4月1日起,相同的规则适用于镇流器,以操作全功率T12灯。

查看所有镇流器规则 这里.

评论关闭 新的镇流器效率规则生效

AGC研究:刺激性建设资金到目前为止对公司影响不大’ Hiring

根据对联邦政府影响的最新行业分析,该刺激计划似乎对建筑公司迄今为止扩大薪资的能力几乎没有影响…

该计划的建筑支出由 美国联合总承包商.

交通部门以外的建筑支出步伐令人失望地令人失望,这是对新雇用人员影响相对较小的主要原因之一。

建筑2

“虽然刺激措施的建设部分正在产生影响,但远未充分发挥其作用。
希望和潜力,” AGC首席执行官Stephen E. Sandherr说。 “由于建筑业失业率几乎是全国失业率的两倍,看到如此众多的刺激计划起步如此缓慢,令人失望。”

桑德赫尔说,进入联邦刺激计划五个月后,该计划已投入约1,350亿美元用于建设项目,从事刺激资金工作的公司与未受刺激的公司之间的雇用和购买方式几乎没有区别’t.

例如,他指出,尽管有36%拥有刺激资金的工作报告的建筑公司计划雇用新员工,但几乎没有相同比例的没有刺激资金的工作的公司也计划在今年或明年雇用新员工。他补充说,虽然有36%的建筑公司采用刺激资金的工作计划来购买新设备和用品,但比率更高– 43% –多家没有受刺激资金资助的工作报告的建筑公司计划在同一时间段内购买新设备。

桑德尔说,该刺激措施对建筑的雇用和购买方式影响有限的原因之一是,在交通运输领域之外,刺激措施的授权建设资金很少用于实际的建筑工作。他指出,尽管陆军工程兵团负责刺激46亿美元的建设资金,但该机构仅承付了7.15亿美元,却支付了8400万美元。
同时,总务管理局仅承付了6.56亿美元,并支付了其59亿美元的刺激性建设资金中的1200万美元。目前,用于美国环境保护局的州清洁水和饮用水计划的60亿美元刺激资金中,只有一半已经投入使用。

他说,建设资金投资速度缓慢对招聘和购买模式具有重要意义,因为一些建筑业受灾最严重的行业不在运输地区。

桑德赫尔说,目前刺激方案在帮助建筑公司节省现有工作方面做得更好。他指出,有60%具有刺激资金的工作报告的建筑公司因刺激而节省或保留了工作。

他指出,与没有刺激计划的同事相比,拥有刺激计划的建筑公司确实计划购买更多的设备。在计划购买设备的公司中,有42%的从事刺激工作的公司表示将花费超过500,000美元,而只有18%的没有进行刺激工作的公司将投资超过50万美元用于新设备和用品。

桑德尔说:“这种刺激显然是有效的。” “对于许多社区的许多建筑工人来说,它的工作速度还不够快。”

桑德尔说,政府仍有时间确保多年刺激计划实现其诺言。他说,该协会正在敦促联邦机构解决监督刺激建设资金的主要联邦和州机构内部合同工严重短缺的问题。他补充说,政府需要完全并最终澄清刺激计划中包括的报告和“购买美国货”要求,并指出许多联邦和州机构在解释新任务时遇到困难。他敦促每个与刺激计划有关的人都为刺激计划将为经济做或不能做的事情设定适当的期望。

桑德赫尔说:“不可持续的高期望会破坏良好的政策和良好的计划。” “刺激措施将使我们的行业保持活力,但不会在一夜之间扭转一万亿美元的建筑业。”

刺激因素分析是根据美国联合总承包商公司在全国近1,000家建筑公司进行的一项调查得出的。调查结果与该协会对联邦和州机构刺激活动的分析以及劳工统计局对就业数据的审查相结合。

请点击 这里 调查结果和 这里 用于协会的刺激影响分析。

评论关闭 AGC研究:刺激性建设资金到目前为止对公司影响不大’ Hiring

NRDC:《美国清洁能源领导法案》将为美国人平均每月节省6美元

根据美国自然资源保护委员会(National Resources Defence Council)今天发布的一项分析,根据《美国清洁能源领导法案》,全国各地的美国人将节省每月的电费….

根据自然资源保护委员会(Natural Resources Defence Council)今天发布的一项分析,全国范围内的美国人将节省他们每月的电费。 美国清洁能源领导法案。 NRDC专家表示,根据立法的能源效率和消费者保护规定,大多数消费者将节省开支。

国会山

以下是NRDC气候中心主任Dan Lashof的发言:

“企业,宗教团体,劳工和其他各种团体的支持越来越多,我们需要生产更多的清洁能源并减少全球变暖污染。分析表明,我们既可以做到,又可以为消费者节省电费。这一发现与EPA昨天发布的法案的分析相一致,该法案发现,由于立法,到2020年家庭在电力和天然气上的支出将降低7%。该法案将为制造业和整个新兴产业创造就业机会,并保护公众健康。我们需要众议院现在通过这项法案。”

请点击 这里 查看NRDC分析。

评论关闭 NRDC上的调查:《美国清洁能源领导法案》将平均每月为美国人节省6美元

奥巴马总统宣布新的照明效率规则

昨天,美国总统奥巴马和美国能源部长朱Chu文宣布采取积极行动,提高能源效率,每年为美国消费者节省数十亿美元。包括重大更改…

昨天,美国总统奥巴马和美国能源部长朱Chu文宣布采取积极行动,提高能源效率,每年为美国消费者节省数十亿美元。

巴拉克奥巴马

其中包括对众多家用和商用灯具和照明设备的节能标准的重大更改。这些是能源部提出的相同规则,LightNOW对此进行了报告 这里.

这些新规定将于2012年生效,主要针对一般用途的荧光灯和白炽反射灯。根据能源部的说法,这些荧光灯和白炽灯分别约占照明总能耗的38%和7%。

能源部长于2009年6月26日发布的最终规则可以从办公室能源效率和可再生能源办公室查看和下载。’s 网站 这里.

还有更多…

2条留言 奥巴马总统宣布新的照明效率规则

国际ALD执行官Marsha Turner致辞。德克萨斯州HB2649副总裁

摘自IALD简讯IALD反思:谢谢大家,谁花了时间在此问题上权衡。您以及我们的努力…

摘录自IALD反思,该通讯 国际ALD:

谢谢大家,抽出宝贵的时间对此问题进行评估。您的努力以及我们在娱乐照明行业的同事以及ALA,ESTA,IES和许多其他组织的努力已获得回报。我很高兴我们能够如此迅速和如此集中地动员起来。这项工作非常清楚地展示了集体声音的力量。

现在,参议员阿维里特已同意从法案中删除该语言,我们需要衷心感谢那些收到我们激烈抗议的德克萨斯州议员。我可以要求你们每个人精心设计适当的信息并代表您自己或您的公司发送吗?当我们回到桌面并继续与他们讨论时,它将大大有助于缓解与德克萨斯州决策者之间的未来关系。

没有人认为这已经结束了。离得很远。传奇的这一部分已经结束,对我们有利,’取得了巨大的胜利,因为如果情况相反,情况将会非常不同,也非常困难。我们不应轻视或轻视实现此目标所付出的努力“stay of execution”因为在IALD,ALA,ESTA和其他组织之间花费了数百人并进行了重要的协调,才能发挥他们及其成员的集体影响力。 国际ALD从来没有尝试过或完成过这里所完成的工作。

对我们来说是正确的“celebrate the moment”就像我们与参议员阿维里特(Averitt)和其他德克萨斯州立法机构一起参加之后将要开展的工作一样,这是正确的。我们是谁这些对话已经开始。我们当然会向会员通报情况。

祝贺你们所有人取得了真正的重大成就。

1条评论 国际ALD执行官Marsha Turner的消息中。德克萨斯州HB2649副总裁

德克萨斯州照明设计法规:什么’s Next

今天早上我收到一封电子邮件,解释为什么参议员阿维里特将语言添加到法案中。显然,参议员的住宅建筑商和业主’所在地区抱怨有人代表…

今天早上我收到一封电子邮件,解释为什么参议员阿维里特将语言添加到法案中。显然,参议员的住宅建筑商和业主’s区抱怨人们代表自己担任照明设计师,出售性能不佳的不良设备,并给建筑商造成损失。显然,参议员不知道有一个叫做照明设计的合法职业,该法案会对其造成损害。

尽管如此,参议员仍然认为需要监管。他’将当前的照明设计语言从法案中删除,但插入需要德克萨斯州许可局使用的语言&研究该问题的法规,并在两年内为下届立法会议提出法规。因此,当下一届立法会议于2011年召开时,可能会采取某种立法行动。

理想情况下,得克萨斯州立法机关和许可部门&在整个过程中,法规将与IALD等组织合作,以确保任何新法规都是合理的,并且不会不公平地限制照明设计行业。但是将来的结果可能仍然是得克萨斯州提供照明设计服务的专业人员所需要的某种许可或资格。

1条评论 德克萨斯州照明设计法规:什么’s Next

在下面的字段中键入内容,然后按Enter /返回以进行搜索