从2012年1月1日开始，将对100W灯泡进行监管，然后在2013年对75W灯泡进行监管，并在2014年对40W和60W灯泡进行监管。

我已经写了一段时间了 除了豁免，目前至少有一种白炽灯/卤素产品符合该法’的效率标准，这是飞利浦的Halogena节能器/ 能源优势卤素螺杆灯 提供40W，50W和70W版本，分别替代60W，75W和90-100W白炽灯，可节能约30％；光输出可能最多降低约10％。这些灯与白炽灯调光器兼容，额定值为100 CRI，使用寿命为3,000小时。

在Halogena下销售的40W和70W型号 节能器 品牌，目前通过Home Depot销售给消费者。在Halogena下销售的40W，50W和70W型号 能源优势 品牌，目前通过分销渠道出售给专业人士。

至于我’会用这盏灯或类似的东西’s available, as 我使用可调光节能灯的经历非常糟糕，我’宁可不要将所有的调光器从我的房子里撕下来，扔进垃圾桶。使用节能卤素灯，我可以获得等效的技术，而不必切换到节能灯，享受30％的节能效果并符合《 2007年能源法》，并通过调光获得了20％的节能效果以及对照明的更高满意度。我只是希望飞利浦开始向加拿大的消费者提供这些灯，因为’s where I’ve lived since 2003.

现在看来 至少在欧洲，欧司朗可能有类似的卤素灯泡. 向比尔·阿塔迪（Bill Attardi）致谢，他把我带到了我发现这种宝石的那篇文章上。

随后，我写信给西尔瓦尼亚（Sylvania），他们确认他们确实有一条新的卤素生产线，并将在未来几个月内在美国和加拿大推出。这些产品名为Halogen SuperSaver，将符合EISA 2007。

现在，所有主要的灯具公司要做的就是将这些灯泡的功率提高到45流明/瓦，并且到2020年，我们也许能够享受白炽灯！

几周前，我对照明从业人员进行了简短调查，以了解他们如何使用商业建筑扣除。在该行业的新建筑方面，我的回应很小，而在改造方面，我的回应很高。由于前者缺乏可以得出任何结论的统计有效样本，因此我的照明行业调查成为了改造市场调查。在今天的第二篇文章中，我详细介绍了结果。在这篇文章中，我想分享一些想法。

尽管在整个照明市场似乎都对CBD有了很好的认可， 与新建筑/装修相比，CBD在翻新市场上的渗透力似乎更大，即使在新的施工情况下双层开关的要求要便宜得多，并且使用临时照明规则，指定者也可以通过简单遵守ASHRAE 90.1-2004 / 2007来实现扣除。

要求的麻烦因素和复杂性很重要，但是 压倒一切的障碍是缺乏客户兴趣。 客户要么没有意识到收益，要么没有足够的吸引力。

人们可能会认为政府建筑物没有资格或没有利益（没有直接利益），这可能会加强这一点。此外，说明者可能希望所有者将其带到桌子上，可能没有建立足够的费用来支付其文书工作的费用，并且经常发现难以计算对客户的收益，因为他们不知道客户的税金率，因此无法清楚地向客户说明具体的直接收益。

在改造方面，情况更为积极：2008年，约有44％的项目的受访者有资格获得CBD。产品制造商最后一个感兴趣的项目是，十分之九的受访者（86％） 不 引用“找不到能产生所需节能效果的选择”作为重大障碍，这表明照明界认为制造商提供了合适的解决方案。

关于政策，并根据本研究的建议， 以下建议可能有助于加强此政策：

* 将所有法规合并到一个单独的IRS文件中，该文件应有明确的措词，并包含回答市场潜在问题的资源。

*最重要的是：使减税成为税收抵免。那’将引起私营部门的关注。

8月3日，电子邮件爆炸被分发给了大约。 11,500名LightNOW的订户邀请他们进行现场调查，在调查中，他们将被要求报告有关其对照明相关税收优惠的认识和使用情况的数据。

邮件发送后，有356位订阅者回复。受访者首先要拥有，拥有，管理，推荐，批准，指定，设计，安装或维护美国商业建筑照明的人员的资格。制造商，销售代表，教育者，学生和其他行业参与者被取消资格。这产生了272个样本。

该样品通过两种方式进一步精制。首先，只有知道商业建筑扣除额存在的那些受访者才有资格参加调查。其次，只有那些在过去两年中拥有或所在公司已完成项目的受访者，其扣除额是从以下列表中获得的：改造（照明升级），新建筑/装修，以及改造与新建筑/装修。

对于本研究的这一部分，将回答进行过滤以隔离回答“翻新（照明升级）”的受访者。这个被称为“改造市场”的人口产生了35位受访者，这是一个具有统计意义的样本。相反，将已完成新建筑/装修项目的受访者隔离开来的类似努力并未产生足够大的样本用于统计准确性，这本身就暗示了这一点。
调查结果可以在合理的误差范围内进行统计预测，以反映父母群体的行为和意见，这是LightNOW列表（因此，对所有照明改装从业人员的世界都具有启发性，但并非反思性）。这意味着可能存在一些偏差：例如，LightNOW达到了对照明足够感兴趣以订阅新闻通讯的资格的细分市场。

翻新市场执行摘要

•大多数受访者（77％）知道商业建筑扣除额已延至2013年。

•受访者的平均报告对“商业建筑扣除额”整体以及“临时照明规则”和“永久性规则”有“一定的了解”。

•十分之四的受访者（37％）不知道他们的合格项目是否使用《临时照明规则》，《永久性规则》或两者同时申请了商业建筑扣除。十分之四的受访者（43％）表示已使用临时照明规则为其项目应用了扣除额。

•2008年，平均（加权）受访者符合并获得了约44％的商业建筑扣除额。

•业主缺乏意识或兴趣是最主要原因（45％），受访者没有将商业建筑扣除应用于更多项目。

•其他重要原因包括难以对现有建筑物进行双层转换（31％），以及由于特定受访者不知道其客户的税率（31％）而提出包括特定利益的项目。

•十分之九的受访者（86％）没有提到“无法找到实现所需节能效果的选择”，这表明改造社区将照明行业视为提供合适的解决方案。

下一个问题：大约百分之几的公司’去年的总体项目合格并申请了商业建筑扣除？ （如果您是建筑物的所有者/设施经理，则将此答案留空。）

去年，平均（加权）被调查者有资格获得商业建筑物扣除额的项目占43.6％。

其他回应（不限成员名额）：

“尽管节能和减税措施不错，但一些客户目前现金匮乏。”

“不与建筑物所有者打交道。照明工程和电费由房主而非房主支付。”

“大多数决定要取决于税务会计，因此’并不总是能激励决策者。”

“不适用，或者我们不知道产品的使用方式。”

自7月1日起，镇流器制造商不再可以在不符合2005年《能源政策法案》制定的能效标准的新灯具中制造用于34W T12灯的镇流器。

自2005年4月1日起，相同的规则适用于镇流器，以操作全功率T12灯。

查看所有镇流器规则 这里.

根据自然资源保护委员会（Natural Resources Defence Council）今天发布的一项分析，全国范围内的美国人将节省他们每月的电费。 美国清洁能源领导法案。 NRDC专家表示，根据立法的能源效率和消费者保护规定，大多数消费者将节省开支。

以下是NRDC气候中心主任Dan Lashof的发言：

“企业，宗教团体，劳工和其他各种团体的支持越来越多，我们需要生产更多的清洁能源并减少全球变暖污染。分析表明，我们既可以做到，又可以为消费者节省电费。这一发现与EPA昨天发布的法案的分析相一致，该法案发现，由于立法，到2020年家庭在电力和天然气上的支出将降低7％。该法案将为制造业和整个新兴产业创造就业机会，并保护公众健康。我们需要众议院现在通过这项法案。”

请点击 这里 查看NRDC分析。

昨天，美国总统奥巴马和美国能源部长朱Chu文宣布采取积极行动，提高能源效率，每年为美国消费者节省数十亿美元。

其中包括对众多家用和商用灯具和照明设备的节能标准的重大更改。这些是能源部提出的相同规则，LightNOW对此进行了报告 这里.

这些新规定将于2012年生效，主要针对一般用途的荧光灯和白炽反射灯。根据能源部的说法，这些荧光灯和白炽灯分别约占照明总能耗的38％和7％。

能源部长于2009年6月26日发布的最终规则可以从办公室能源效率和可再生能源办公室查看和下载。’s 网站 这里.

还有更多…