我为四月份出版的Illuminate撰写了以下专栏,该专栏由 建筑产品杂志,关于DOE制定的“商业照明解决方案”计划,以支持寻求在不牺牲照明质量的情况下在ASHRAE 90.1-2004之后实现节能的组织。我也很荣幸能参加华盛顿特区的一次活动,为该软件的照明控制组件做出了贡献。它是一款非常有用的软件,值得一试。

可持续设计运动鼓励遵守能源法规,采光,个人用户控制,负责任的室外照明和控制系统调试。但是,它还会促进超出已经严格的能源法规,从而导致照明选择更多地取决于建筑物的能耗,而不是其居住者的视觉需求。

实际上,即使LEED绿色建筑评级系统甚至是总统行政命令对联邦建筑的升级都基于这种方法,但超出能源法规的想法似乎也包含着固有的风险。如果根据现有技术和IES的照明等级标准制定了能源法规,那么为什么要在节能方面越加努力,又可能会损害用户的满意度和生产率?

传统的答案是,在很大程度上,由于在宣布新法规时技术已经飞跃发展,因此有可能具有良好的设计和非常高的效率,因为这些程序只是在寻求刺激对现有尖端解决方案的需求。然而,随着法规变得越来越严格,他们开始消耗尖端技术,这一论点已经到了收益递减的地步。为了继续超越,我们将不得不从能耗而不是安装功率的角度重新考虑代码,全心全意地接受高级控件,并专注于设计而不是技术。

但是规范界是否有专业知识来实现​​这些目标,而不是由该领域的顶级设计师进行的那些项目?

西北太平洋国家实验室照明项目经理Carol Jones说:“要达到高水平的照明能效,就要进行周密的设计。” “简单的方法,例如用T8灯替换T12,可以实现有意义的节省,但是许多建筑物的业主和租户已经采取了这些步骤。为了达到更高的性能水平,需要更全面和集成的方法。但是我们面临能力挑战。没有足够的人知道如何在非常低的能源预算下进行良好的照明。”

美国能源部(DOE)采取了与商业照明解决方案(CLS)计划不同的方法,该计划是商业建筑能源联盟的组成部分,这是旨在在其现有建筑中大幅减少新建筑和现有建筑能耗的私人-公共论坛。垂直建筑市场。 CLS试图通过使更先进的照明技术和设计实践不仅适用于该领域的领导者,还可以用于更广泛的照明规范社区,从而激发人们的采用。

结果是一个非凡的交互式Web工具,使任何照明决策者都可以比ASHRAE 90.1-2004标准能源法规节省30%的能源,而不会牺牲用户照明系统所需的照明质量。 (需要注意的是,CLS的目的是通过设计节省kWh,而不是仅通过设备选择来节省kWh。)预期的用户包括设计师,所有者,承包商,分销商以及对最新的可持续节能解决方案感兴趣的其他用户。

DOE从零售市场开始,确定了各种空间类型,然后邀请专业的照明设计师与建筑物所有者,建筑​​师和制造商合作,为可用于新建筑和重新照明项目的典型空间设计模板。这些模板称为“小插图”,包括照明布局,控制建议,预计的需求和节能,组件规格和支持文档。

cls

这仅仅是个开始。将来,该工具将节省能源成本,并将设计人员链接到参与的公用事业公司(如果适用),以获取设计返利和其他财务激励措施。 CLS还将扩展,以在零售中包括更多模板,并随后扩展到其他建筑物类别,例如办公楼和公共建筑。

琼斯说:“ CLS并不是'智能照明设计师',并不是要取代设计流程,而是通过提供一系列节能设计方案来帮助照明规格制定者跨越学习曲线。” “ CLS根据最佳实践设计原则为那些希望超过代码而又不牺牲质量以提高效率的人提供这些设计选项。”

请注意,需要一些照明专业知识来理解和实施设计建议,如果您的项目是非典型的或具有特殊照明需求,则需要更高的专业知识,因为CLS旨在针对主流建筑中的典型条件。

在过去几个月的Beta版测试中,面向零售建筑物的CLS 1.0版对公众免费,并将于5月初在Lightfair International上正式启动。免费获取 这里.