最近,我有机会采访了Hubbell Incorporated照明解决方案集成解决方案副总裁Chris Bailey,他写了一篇关于我为tED Magazine的9月刊制定的WELL建筑标准的文章。这是成绩单。

DiLouie:什么是WELL建筑标准,您如何描述照明在其中的作用?

贝利: 照明在WELL建筑标准中起着关键作用。尽管许多建筑应用都力求达到一种规定性的照明标准,但该标准实际上更加定量化,但WELL建筑标准更充分地考虑了光谱和乘员的暴露程度,以期更好地告知光线和人体健康。实际上,照明是Well用来确定建筑物与居民关系的七大主要类别之一。

DiLouie:如果所有建筑物都采用WELL,那么照明和居住者会得到什么结果?

贝利: 通常,会有更好的光质量,这表明研究结果可以改善健康状况。乘员将看到更少的眼疲劳,更多的警觉性,更好的生物节律,所有这些都意味着更健康,更快乐的居民,更少的疲劳,更高的生产力。

DiLouie:WELL在哪里被采用?它得到多少牵引力?

贝利: 成功地采用任何标准都需要付出大量的努力,才能提高意识并转化为应用程序原型。尽管人们对WELL建筑标准感到兴奋,并且人们越来越关注它,并且相关性越来越高,但是直到将该标准更广泛地纳入当今规范制定者的工作范围之内,可能还需要一段时间。

DiLouie:WELL是否遵循照明设计规范,对其进行扩展或矛盾?

贝利: 我不会说WELL标准与诸如照明工程协会(IES)之类的标准组织所建立的常规指南相抵触,但是有些人可能会发现该标准在本质上更为笼统。例如,尽管IES标准通常反映观察者的平均年龄和所执行的特定任务,但是WELL标准提供了合理但更通用的指导。

DiLouie:实施WELL的照明规定有多实用或简单?

贝利: 在电气和太阳能眩光控制,工作站设计,颜色质量,表面设计,自动阴影和调光控制,日光(光的照射,日光建模和日光开窗)等领域实施WELL的许多规定可能非常实用新建筑设计或重大装修。但是,指定者可能会发现一些标准,尤其是那些与日光有关的标准,很难在较老的建筑物中实现。

DiLouie:WELL与LEED的配合表现如何(可以说是该标准的表亲)?

贝利: WELL和LEED提供了不同但互补的观点。实际上,WELL建立并扩展了LEED的一些标准,例如室内环境质量,以提高人们的建筑水平。 WELL解决了与居民健康相关的更多项目,例如健身,而LEED则没有。请记住,USGBC的前首席执行官Rick Fedrizzi影响了LEED,而他现在是WELL的首席执行官。

DiLouie:WELL与现行的商业建筑能源法规和标准(例如90.1,IECC和Title 24)的配合情况如何?

贝利: 每当您提高照明质量时,通常都需要在功效上进行权衡。但是,就像LEED一样,如果您使用集成过程并以协作的方式在项目的早期将WELL引入设计中,那么您应该没问题。

DiLouie:一些照明设计师已经陈述了WELL的地址并推广了优质的照明。你拿什么

贝利: 包括具有照明设计经验的人员,而不仅仅是安装人员,都应该始终对空间照明质量产生积极影响。

DiLouie:当前版本的WELL中的照明规定有哪些缺点或不足?

贝利: 鉴于WELL标准试图通过“ 100项绩效指标,设计策略和政策”来解决“居住者的健康和保健”问题,因此该标准的案文为希望接近居住者健康和保健的说明者提供了一个内容丰富且内容丰富的叙述通过建筑环境中的各种潜在机会。因此,不一定要充分考虑可能发生的视觉任务的性质和种类,通过特定于应用程序的指南(例如IES推荐做法)可以更好地了解视觉任务的可能性。

DiLouie:分销商应与采用WELL但不愿执行照明规定的客户采取什么方法? WELL中最简单的规定是最困难的?哪个受设计影响最大,哪些受产品影响最大?

贝利: 我的建议:不要一个人去。寻找有信誉的照明设计师。 WELL标准非常容易实现,但是需要考虑一些细微差别。与专业的照明设计师合作将对解释标准并使之减少到在新建筑物和现有建筑物中实践都大有帮助。 WELL标准使我们更接近系统思考和整体建筑设计,因为设计过程中可能涉及多个学科。在任何照明应用中,无论产品多么出色,其有效性几乎始终取决于其应用。因此,照明设备的选择和照明设计不应被视为不同的工作流,而是相互依赖的。

DiLouie:如果您能告诉整个电气行业有关WELL建筑标准中照明规定的一件事,那会是什么?

贝利: 照明设备的构思和意图都很好。尽管有些人可能会发现它们本质上更为笼统,并且可能难以减少在现有建筑物中进行实践,但它们却旨在为建筑物上的居住者取得理想和切实的结果。

DiLouie:关于这个话题,您还有什么要补充的吗?

贝利: 乘员健康和保健这个主题可能不会很快消失。随着我们对人类条件以及我们所生活的自然和人工环境的了解不断扩展,建筑技术和与建筑设计和建造相关的学科也将不断发展。在这一阶段显而易见的是,许多未来的进步将来自系统思考和跨学科性的结果,而在较小程度上,将是独立产品或解决方案的结果。